Segui il denaro: come vengono ripartiti i proventi degli eventi privati?
Andiamo a svelare uno degli aspetti più oscuri di questo settore: in che modo le società di collecting come SIAE e Soundreef distribuiscono il denaro raccolto dagli eventi privati? La risposta non è così scontata e rispecchia due filosofie molto diverse.
Il modello di SIAE: ripartizione statistica
Quando un organizzatore acquista una licenza SIAE per un evento privato (come un matrimonio), sta pagando una cifra forfettaria, che si aggira intorno ai €300. È una cifra che, come sottolineato nel video, rappresenta una frazione minima del costo complessivo di un matrimonio, un piccolo prezzo per il “cuore” dell’evento: la musica.
Ma come viene distribuito questo compenso agli autori? La SIAE non ripartisce i proventi in maniera analitica, ma utilizza un sistema di tipo statistico o proporzionale. Il denaro proveniente dagli eventi privati viene convogliato in un grande fondo che viene poi ridistribuito tra gli autori più “rappresentativi”, ovvero quelli i cui brani vengono suonati più frequentemente in altri contesti come radio, TV o streaming.
Questo sistema parte da un assunto: se un artista è popolare e suonato nelle grandi occasioni pubbliche, è statisticamente probabile che i suoi brani siano stati suonati anche agli eventi privati. Questo modello avvantaggia i grandi nomi, ma finisce per penalizzare gli artisti di nicchia o quelli che scrivono musica specificamente per eventi come i matrimoni, i quali, pur venendo scelti per le loro opere, non percepiranno un centesimo perché non rientrano nelle statistiche dei “grandi numeri”.
Il modello di Soundreef: ripartizione analitica
In netto contrasto con questo approccio, Soundreef ha adottato un modello di ripartizione analitica. Questo significa che il denaro viene distribuito in modo matematico e diretto agli autori dei brani effettivamente eseguiti all’evento.
Perché questo sia possibile, è necessario che il DJ o l’esecutore dichiari i brani suonati compilando un programma musicale (il cosiddetto “borderò”) da inviare a Soundreef. Solo in questo modo è possibile garantire che il compenso per la licenza finisca nelle tasche di chi ha effettivamente creato la musica suonata durante la festa.
Questo modello, considerato da molti più meritocratico, è ampiamente preferito dagli autori, perché permette una ripartizione più equa e trasparente, basata sull’effettivo utilizzo delle opere.
Due filosofie a confronto
In conclusione, mentre la SIAE si basa su un sistema consolidato ma meno preciso, che privilegia gli autori più famosi, Soundreef offre un modello più trasparente e basato sull’effettivo utilizzo della musica. Entrambi i sistemi hanno pro e contro, ma la differenza sostanziale sta nel “come” il denaro viene distribuito, un aspetto che, sebbene spesso ignorato dagli organizzatori, ha un impatto diretto su autori ed editori musicali.
